Om segregation skapar kriminalitet, varför har ni motarbetat integrationen?

I svensk skola går många elever som trots att de är födda här inte pratar tillräckligt bra svenska för att kunna delta i undervisningen. De som brunstämplat har ett stort ansvar för situationen.

Du som väljer att betala din prenumeration med kort behöver mata in kortnumret två gånger innan autentiseringen, för att betalningen ska gå igenom, även om du får ett mail om att du blivit prenumerant. Önskar du bli bli betalande prenumerant, men inte betala med kort, går det bra att betala via Swish eller till mitt bankgiro. Märk insättningen med din emailadress. I dagsläget är det årsprenumeration (60 euro/600 kronor) och mecenatnivå på valfritt belopp därutöver som kan administreras. Swishnummer: 123 250 22 19 eller Bankgiro: 5964-8048. Tack för ditt engagemang som möjliggör mitt skrivande!

Fiska i grumligt vatten.

Ni minns säkert hur det lät, hur det låtit, i decennier. Att ställa krav på nyanlända var fult och främlingsfientligt och den som framförde den sortens förslag någon som fiskade i grumligt vatten. Det spelade ingen roll om kraven handlade om att nyanlända skulle lära sig svenska eller så snabbt som möjligt komma i arbete, kunna försörja eventuella anhöriga innan de togs hit, anamma svenska värderingar, eller kunna uppvisa ett skötsamt leverne.

Inte heller spelade det någon roll att kraven ställdes utifrån insikten om dessa faktorers betydelse för möjligheten att integreras. Det kan tyckas märkligt då inte minst politiker på vänsterkanten gärna hänför kriminaliteten till segregation, ekonomiskt utanförskap och skolmisslyckanden. Så varför då inte ställa krav på de beståndsdelar som är väsentliga för integration; det vill säga språk, värderingar, arbete, skolor som värnar ordning och kunskap, liksom skötsamhet?